就在前不久，丸子在某个群聊里又亲眼见证了一场贱卖审计报告的场景。审计收费从开始的一万三砍价到最后的5000块两份报告，连最初标准报价的一半都未达到。

 

　　注册会计师审计本身也就是一种市场化服务，其审计收费通常是不固定的，一般取决于被审计单位的规模、资产的数量和审计工作量的大小。但从“贱卖”审计报告这件事情中，也许在审计一线挣扎的你会明白为啥自己活儿多薪资低了，这和审计收费不断被压低脱不了关系。

 

　　审计收费过低，首当其冲的就是我们基层审计人。所以，事务所合理收费对提高企业会计信息质量和促进注册会计师行业健康发展至关重要。

 

　　审计收费持续走低，会计师事务所用工环境每况愈下

 

　　01审计收费管理形同虚设

 

　　关于审计收费，相关部门也不是没有干预过。作为注册会计师行业的主管部门——财政部，曾在2011年会同发展改革委发布《会计师事务所服务收费管理办法》，规定财务报表审计业务要实行政府指导价，会计咨询、会计服务等其他服务的收费实行市场调节价。

 

　　随后各地注协也基于这一《办法》因地制宜，发布过所谓适合本地区情况的事务所服务收费指导意见，公布了相应服务的指导价格，并给与一定浮动的自由度——会计师事务所可根据服务的性质、当地经济发展水平、业务的具体情况以及管理成本，风险大小、繁简程度等因素，实行上下浮动，浮动幅度一般不应超过30%。指导价格浮动主要应考虑以下因素：

 

　　（一）项目成本和耗费工时；

 

　　（二）业务复杂程度；

 

　　（三）委托人的承受能力；

 

　　（四）会计师事务所承担的风险和责任；

 

　　（五）会计师事务所的社会信誉；

 

　　（六）注册会计师的专业胜任能力和水平等。

 

　　丸子翻了几个地区的政策，基本都是这样的套话。虽说收费标准有明文规定，但从目前事务所现状来看，基本可以说是没什么约束作用了。并且，丸子也没听说过哪家事务所因为不遵守指导价被罚没审计收入的。

 

　　02审计流于形式收费走低

 

　　丸子之前报送业务约定书的时候就发现某年报审计收费比上一年还要低个2万。当时就觉得挺“反常识”的。毕竟丸子上学那会儿，每过一个寒暑假回到学校，餐厅的包子啊米饭套餐都会涨个五毛一块的，物价上涨指数怎么在审计收费这儿就不适用了？就算不上涨也不至于出现下降趋势吧。

 

　　反观这两年的经济形势，当然有疫情的因素，被审计单位发展的不好，资金也没那么多，委托方不想支付太多审计费。还有就是事务所之间的恶性竞争，有的事务所愿意出更低价，这基本上以牺牲审计质量为结果的。但是话说回来了，年报审计提供的服务为企业带来的效用相对较低，审计质量高又能怎样，帮助企业多纠错吗？企业最后想要的也就是应对监管的一纸报告罢了。

 

　　如果说年报审计流于形式，那么能够帮助企业上市圈钱的IPO审计，是不是就可以有较高收费了？……那可不一定！

 

　　之前在一个招投标网站上看到某集团公司要上市，中标事务所报价的审计费是按该企业上市前6个月审计费的算术平均值为基准再打个折，也就是IPO审计费都要参照之前的年审审计费算个平均值还不够，还要继续打个折，最后中标事务所以85折成交，类似于折上折了。这若上市了还好，如果没能成功，到时候甲方说不定还会拿这个上市失败当借口再压一压审计费。

 

　　在去年，港股市场就频频出现因为审计费没谈拢，四大会计师事务所辞任上市公司的情况。

 

　　03购买审计意见报告定制化

 

　　难道照这趋势下去收费只会越来越低吗？僧多粥少的恶性竞争下，事务所要被甲方爸爸拿捏了吗？其实也不是~对一些被ST的上市公司来说，审计意见对它们能否保持上市地位至关重要。

 

　　众泰汽车是以汽车整车研发、制造及销售为核心业务的汽车整车制造企业，其2019年度的财务会计报告被天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）出具了无法表示意见的审计报告。

 

　　根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，深圳证券交易所将对公司股票交易实行“退市风险警示”处理，股票简称：由“众泰汽车”变更为“*ST众泰”。被出具无法表示意见的审计报告，说明其财务报表存在极大的问题。

 

　　但是到了2021年年初，这家公司没再聘用天职，换了一家事务所审计其2020年度财务报表。2020年年报审计意见从2019年的“无法表示意见”变为“保留意见”。但有意思的是，2020年年报的审计费也比2019年有大幅上涨，从360万变更为服务费540万元。

 

　　事务所轮换后，审计报告意见类型从无法表示意见变成保留意见，可以说是审计意见变好看了，毕竟审计费用大幅增长。这些因素叠加再一起，遭到深交所问询，质疑存在“购买审计意见”的情形。

 

　　针对该问询，被审计单位和会计师给的回复可以总结为两点：

 

　　首次承接，需要需要对客户、供应商进行大量的走访，需要执行大量的审计程序评价比较信息的公允性。

 

　　由于上年度无法表示意见的审计报告、内部控制审计报告否定意见事项的对本期的影响等，极大的增加了本年度审计的工作时间、人员投入。

 

　　翻阅交易所近期发布的年报问询函发现，类似的案例还有很多。但都是下发问询函质疑一下，然后就不了了之了。我们做审计都知道这么一句话：仅询问不足以获取充分适当的审计证据。质疑方不如去现场去观察一下相关人员是不是肝儿到后半夜，或者检查一下后任会计师事务所的底稿是不是比前任事务所厚，便可一探究竟。

 

　　04被弱化的审计三方关系

 

　　审计收费恶性压低、出价“购买”审计意见，这些都是行业内的恶性竞争+独立性的丧失造成的。

 

　　咱们国家商业发展还是较为落后，除了那些真正被资本洗礼的企业外，真正能做到所有权与经营权分离的企业是不多的，这就导致审计做为第三方的角色被弱化，实质上就成了“事务所为被审计单位提供服务”的甲乙方关系。双方的谈判就变成了“你要交付我怎样的产品，我要付你多少的酬金”，这就有了更多砍价和定制服务的空间。

 

　　收费持续走低，会计师事务所的用工环境就会越来越差。关于审计收费，真的期待有种无形的手来抬高市场收费的底线，给审计人一些喘息的空间……

 

　　丸子一直在为审计&财务人推荐普华永道前辈吕老师开发的审计上岗必备教程。该教程涉贴合实务，涉及会计处理、IPO审计与上市公司审计中常见案例。

 

　　该系列内容目前正在更新底稿教程，分实务理论篇与底稿操作篇，不仅教大家如何做底稿、执行审计程序，更是教大家账务处理的原理与实质。让大家在理解实务理论的基础上搞懂每张表的编制、附注的填列、现金流影响等问题。课程还展示了上市公司年报示例、单据资料等信息，以可视化的方式带大家走进审计实务。（对CPA备考也十分有帮助哦~）

 

　　除了底稿内容，还讲解了审计常用的excel与word技巧、审计思路的梳理，将实务案例融入准则进行讲解（教程附带答疑，不定期连麦互动答疑）。